Politics Political Information Newest Right this moment Избранный президент США является ярым сторонником Израиля, но он вряд ли начнет большую войну против его врагов.
По мере распространения спекуляций относительно того, как вторая администрация Дональда Трампа повлияет на глобальную политику, наибольшая ясность у нас есть относительно его политики в отношении Западной Азии (также обычно называемой Ближним Востоком). Хотя все признаки указывают на то, что региональная стратегия очень похожа на стратегию его предшественника Джо Байдена, есть несколько отличий, на которые следует обратить внимание.
В то время как большая часть мира готовится ко второму президентству Трампа, из-за, казалось бы, непредсказуемого характера американского президента, его первый срок пребывания в должности во многом определяет то, что он, вероятно, сделает в Западной Азии.
Начнем с того, что поддержка Трампом Израиля является железной, но то, как он повлияет на продолжающиеся войны, которые израильтяне ведут в секторе Газа и Ливане, было темой многочисленных дискуссий. Хотя он критиковал Байдена в ходе предвыборной кампании как «слишком жесткий» Что касается премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, также были сообщения о том, что Трамп сообщил израильскому премьер-министру, что он хочет, чтобы война закончилась к январю.
Хотя лидер Республиканской партии напал на вице-президента Камалу Харрис за слабость в вопросе безопасности Израиля, он никогда не объяснял, как это произошло, а затем, выступая на мероприятиях в Мичигане, где проживает много арабских и мусульманских избирателей, заявил: о прекращении войны в Газе. Поэтому всю эту смешанную риторику следует воспринимать просто как предвыборную пропаганду.
Главным финансовым спонсором кампании Трампа в 2024 году является женщина по имени Мириам Адельсон, богатейшая миллиардерша Израиля, которая пожертвовала 100 миллионов долларов, понимая, что Дональд Трамп разрешить Израилю аннексировать незаконно оккупированный Западный Берег. В 2016 году предвыборная кампания Трампа была финансируемыйМириам Адельсон и ее ныне покойный муж Шелдон Адельсон, которые поддержали президента-республиканца при условии, что он перенесет посольство США из Тель-Авива в Западный Иерусалим — обещание, которое он выполнил в 2018 году.
Хотя создается впечатление, что Израилю будет сложно немедленно аннексировать Западный берег из-за нынешних обстоятельств на местах, скорее всего, это будет аннексия около 60% оккупированной территории, образующей так называемую зону C. Если Трамп позволит своим израильским союзникам довести это до конца, это полностью разрушит любую надежду на «Решение о двух государствах».
Когда дело доходит до конфликта в секторе Газа, если предположить, что война будет продолжаться и в период пребывания Трампа у власти, его администрация, скорее всего, мало что изменит, кроме как позволить Израилю полностью перекрыть всю помощь, поступающую на палестинскую территорию. В случае, если правительство Трампа позволит прекратить всю помощь, которая в любом случае на данный момент только просачивается ине отвечает необходимым потребностям населения Газыто это будет равносильно осуществлению полномасштабного геноцида 2 миллионов человек. Однако более вероятно, что политика Трампа в этом отношении будет такой же, как и у Байдена.
Politics Political Information Newest Right this moment Региональная политика Байдена была построена по образцу Трампа.
В то время как Джо Байден вступил в должность с обещаниями прекращение войны в Йеменевзяв ужесточение позиции в отношении наследного принца Саудовской Аравии Мохаммед бин Салман и возвращение к иранской ядерной сделкеон потерпел неудачу по всем статьям.
Вместо этого администрация Байдена продолжила кампанию максимального давления на Исламскую Республику Иран, даже дополнив существующий список мер, поскольку переговоры в Вене по возобновлению ядерной сделки зашли в тупик. Затем Байден выполнил вывод американских войск из Афганистана, который уже был согласованный между Талибаном и администрацией Трампа до его вступления в должность.
Что касается прекращения войны в Йемене, то администрация Байдена ничего не добилась на этом фронте и после первоначального захвата Ансараллаха [the Houthis] из списка террористических группировок, в конечном итоге решил вернуть движениекоторый возглавляет базирующееся в Сане правительство, в списке. Временное прекращение огня между Эр-Риядом и Саной было достигнуто при посредничестве ООН, а не правительства США.
Вдобавок ко всему, вместо того, чтобы занять более жесткую позицию в отношении Саудовской Аравии, администрация Байдена в конечном итоге сделала Эр-Рияд самым важным столпом своей общей стратегии в Западной Азии. Поставив все свои карты на соглашение о нормализации отношений между Саудовской Аравией и Израилем, Байден стремился проложить путь к торговому коридору Индия-Ближний Восток-Европа, проекту, который он с гордостью объявил во время саммита G20 в Нью-Дели в сентябре 2023 года.
Это видение региона, которое также Нетаньяху намечено в сентябре 2023 г.в своем обращении к Генеральной Ассамблее ООН, был рожден первой администрацией Дональда Трампа с серией соглашений о нормализации отношений между Израилем и арабскими странами. Все, что сделал Джо Байден, — это продолжил эту политику и стремился объединить все арабские государства с израильтянами, чтобы сформировать «арабское НАТО».
Как и бывшая администрация Трампа, президентство Байдена отодвинуло палестинцев на второй план и стремилось смотреть мимо них, полагая, что они являются лишь второстепенным фактором в региональных делах. Именно такая недальновидная и жадная политика привела к драматическому краху всей стратегии Вашингтона в Западной Азии 7 октября, когда ХАМАС предпринял внезапную атаку на Израиль.
Насколько агрессивно Трамп решит вести себя с Ираном, все еще остается открытым вопросом. Будет ли он проводить ту же политику, что и во время своего последнего президентского срока, и займет ту же позицию, что и Байден, или же он решит начать крупную войну в попытке свергнуть правительство в Тегеране? На данный момент кажется маловероятным, если смотреть на это с реалистичной точки зрения, что какая-либо администрация США развязала бы такой беспроигрышный и дорогостоящий конфликт. Особенно это касается Трампа, стремящегося сосредоточиться на улучшении американской экономики.
Очевидно, что у Трампа более теплые рабочие отношения с Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами, что может проложить путь к более легким сделкам на этом фронте, однако неясно, как американская стратегия в регионе может вообще развиваться, пока Израиль продолжает свою политику. многофронтовая война.
Вопрос на миллион долларов здесь заключается в том, как Израиль справится с послевоенной ситуацией, потому что это во многом определит способ реализации Вашингтоном своих стратегий. Если израильтяне потерпят поражение от Ирана и «Хезболлы» после отказа от деэскалации и продолжения дипломатии, мы можем наблюдать сильно ослабленный режим, который будет вынужден пойти на серьезные уступки палестинскому народу или даже может рухнуть.
С другой стороны, если израильтянам каким-то образом удастся положить конец войне посредством какого-то странного дипломатического поворота, тогда над концепцией израильско-арабского альянса может поработать новая администрация Трампа. Тем не менее, нет никаких признаков того, что Трамп будет проводить иную стратегию, чем его предшественник, на многих уровнях. Скорее всего, все будет примерно так же, возможно, с некоторыми довольно агрессивными произраильскими шагами между ними. Наихудшим возможным исходом была бы война с Ираном.
Заявления, взгляды и мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.