Google Gemini против ChatGPT: какой чат-бот с искусственным интеллектом лучше и умнее?

После нескольких месяцев игры в догонялки Google наконец выпустила свой первый коммерческий продукт генеративного искусственного интеллекта — Gemini. Google Gemini, доступный как в бесплатной, так и в платной версиях, представляет собой чат-бот и генератор изображений с искусственным интеллектом, который вы также можете использовать в качестве цифрового помощника на Android вместо Google Assistant. Но сможет ли он превзойти других чат-ботов и убедить нас перейти на него? Давайте выясним это в прямом сравнении Gemini и ChatGPT.

Бесплатная версия чат-бота Google основана на языковой модели Gemini Professional. Это средняя версия модели компании. С другой стороны, бесплатная версия ChatGPT использует языковую модель OpenAI GPT-3.5. В любом случае с чат-ботом вы можете заплатить, чтобы разблокировать лучшие модели и улучшить качество продукции.

Поскольку большинство пользователей не будут платить за обновление, давайте начнем со сравнения Gemini Professional и ChatGPT 3.5. Стоит отметить, что чат-бот Google может получать доступ к Интернету для получения актуальной информации. С другой стороны, ChatGPT имеет жесткое ограничение знаний и не знает о последних событиях. Он также не может проверить свою информацию, поэтому бесплатная версия ChatGPT не является хорошим выбором, если вам нужно спрашивать о чем-то актуальном.

Отбросив это заявление об отказе от ответственности, давайте посмотрим, смогут ли Gemini и ChatGPT выполнять простые задачи по кодированию. Прежде всего, я попросил обоих чат-ботов сгенерировать код для веб-сайта, который показывает текущую торговую цену индекса S&P 500.

ChatGPT без колебаний выдал блок кода вместе с некоторыми инструкциями по получению бесплатного ключа API от поставщика данных онлайн-биржи. С другой стороны, Gemini отказалась выполнять задачу и просто сказала: «Я не могу напрямую сгенерировать для вас код из-за ограничений в моих возможностях». Затем я удалил чат и отправил то же сообщение. На этот раз Gemini сгенерировал два блока кода.

Я сохранил результаты обоих чат-ботов в соответствии с инструкциями и открыл их в веб-браузере. Вывод ChatGPT сработал с первого раза, но код Gemini не дал никаких результатов. Я сразу же отправил сообщение об ошибке обратно в чат-бот Google, но он выдал мне список общих причин. В крайнем случае, я попросил его использовать тот же API, что и ChatGPT. Это снова не удалось, поэтому я сдался на этом этапе.

Затем я скормил обоим чат-ботам известный рабочий код (тот, что из ChatGPT) и попросил их изменить его. Точнее, я попросил список из 10 случайных акций вместо одной и улучшенный дизайн. Эта задача должна исключить сторонние переменные предыдущего теста и позволить нам оценить присущую каждому чат-боту способность генерировать код. Вот результаты:

В целом оба чат-бота создали приличный веб-сайт со списком из десяти цен на акции. Однако мне пришлось вмешаться и исправить код ChatGPT вручную в одном или двух местах, поскольку он использовал неверную ссылку API. Вероятно, это результат неспособности ChatGPT получить доступ к Интернету. Gemini же призналась, что прочитала чужой проект на GitHub, прежде чем сгенерировать собственный код. Хорошо бы внести ясность, если только речь не идет о плагиате.

В прошлом году ChatGPT имел огромное преимущество, когда дело дошло до кодирования, но я рад сообщить, что Google активизировал свою игру. Способность Gemini осуществлять поиск в Интернете также действительно полезна и делает ее лучшим выбором во многих исследовательских целях. Однако ни один чат-бот не будет выполнять сложную работу полностью за вас.

У платформы Gemini есть одна хитрость по сравнению с ChatGPT: она может считывать ваши данные из различных приложений Google. Например, на скриншотах выше я попросил Gemini получить доступ к моей электронной почте и подсчитать, сколько я потратил на доставку еды в этом году. После того, как были перечислены все отдельные суммы, я запросил таблицу в последующем запросе и экспортировал данные в электронную таблицу Google Sheets.

Хотя отчасти это возможно с помощью ChatGPT, это далеко не так гладко. Не говоря уже о том, что вы не получите доступ ни к каким плагинам ChatGPT в качестве бесплатного пользователя. Между тем функция расширений Gemini доступна бесплатно.

И Google, и OpenAI предлагают платные версии своих чат-ботов, которые обеспечивают более качественные ответы и другие функции. Главным преимуществом ChatGPT Plus является возможность поиска в Интернете через Bing наряду с новой языковой моделью GPT-4 Turbo. С другой стороны, подписка Google дает вам модель Gemini Extremely, а также функции искусственного интеллекта в приложениях Workspace, таких как Gmail.

Несмотря на то, что обе подписки обойдутся вам в 20 долларов в месяц, Gemini выходит вперед с точки зрения ценности. Подписка Google One AI Premium также предоставляет вам 2 ТБ облачного хранилища и другие привилегии, такие как бесплатный VPN. Он также доступен в виде бесплатной пробной версии в течение двух месяцев, тогда как за подписку ChatGPT вам будет выставлен счет в первый же день.

Конечно, ценность не так важна, как качество результатов. Итак, давайте оценим Gemini Extremely и ChatGPT 4, чтобы увидеть, какой из них окажется лучше.

Начав с фактического вопроса, я спросил обоих чат-ботов, какие страны получают вариант Exynos смартфона Samsung Galaxy S24. Неудивительно, что оба чат-бота отреагировали отлично и даже указали, какие страны получат варианты Exynos. Мы можем назвать этот раунд ничьей.

Двигаясь дальше, давайте проверим возможности зрения обоих чат-ботов. Я загрузил изображение четырех произведений искусства в рамках и спросил обоих чат-ботов, могут ли они интерпретировать смысл, скрытый за ними. Вот как они ответили:

Gemini здесь явно немного споткнулся, он реагировал так, как будто изображения были в квадратной сетке, а не в горизонтальной последовательности. Тем не менее, он пришел к тому же (правильному) выводу, что и ChatGPT, и это в конечном итоге имеет значение. Но вот поворот: для достижения вышеуказанного результата я использовал бесплатную версию Gemini! ChatGPT не предлагает такой анализ изображений, если у вас нет активной подписки.

На момент написания этой статьи Google не активировал мультимодальные функции Gemini Extremely даже для платных клиентов, поэтому прямое сравнение с GPT-4 провести невозможно.

На данный момент мы знаем, что и Gemini, и ChatGPT предлагают точные ответы и демонстрируют одинаковый уровень интеллекта. Однако чат-бот Google предлагает гораздо больше функций, если вы не готовы тратить 20 долларов в месяц на платформу искусственного интеллекта. Возможность поиска в Интернете сама по себе меняет правила игры.

Gemini также предлагает более удобный интерфейс на Android, поскольку вы можете установить его в качестве помощника по умолчанию. При этом он заменяет Google Assistant и может даже выполнять базовые задачи, например устанавливать будильники. На данный момент он находится в стадии активной разработки, но ожидается, что в ближайшие месяцы и годы он станет намного более компетентным.

При этом маятник качнется обратно в пользу ChatGPT, если вам нужен чат-бот без помощи рук. Приложение ChatGPT предлагает непревзойденный режим голосового чата. Он обеспечивает захватывающий опыт общения, которого вы больше нигде не найдете.

Возможно, вам не понравится это слышать, но ответ на вопрос, какого чат-бота вам следует использовать, будет зависеть от ваших индивидуальных потребностей. Например, креативщики найдут ценность в ChatGPT и его щедром ограничении количества символов, в то время как представителям экосистемы Google, вероятно, будет лучше использовать Gemini. Какого чат-бота с искусственным интеллектом вы бы предпочли использовать?