У Уорнока небольшое преимущество по опросам в Джорджии, но Уокер все равно может победить

Наступает второй тур выборов в Грузии! Сегодня наконец будут определены результаты последних выборов в Сенат США в 2022 году. А согласно опросам, сенатор-демократ Рафаэль Уорнок немного опережает республиканца Гершеля Уокера — но выборы все еще очень близки.

На всеобщих выборах 8 ноября Уорнок получил 49,4 процента голосов, а Уокер — 48,5 процента. Хотя другие республиканцы Джорджии уверенно выиграли свои гонки, мастерство Уорнока в рекламе и сборе средств, а также многочисленные скандалы и противоречия Уокера помогли вывести эту гонку во второй тур. (Грузия — один из немногих штатов, где требуется второй тур выборов, когда ни один из кандидатов не набирает большинства голосов на всеобщих выборах.)

Мы не даем прогноз для этого тура, как это было для всеобщих выборов, но мы рассчитали среднее значение опроса. По состоянию на 16:00 понедельника по восточному времени Уорнок имел в среднем 50,2 процента поддержки, а Уокер — 48,2 процента. Опять же, это не прогноз окончательных результатов, а просто сводка опросов, проведенных во втором туре.

Опросы общественного мнения в Грузии накануне ноябрьских выборов были довольно точными. В нашем итоговом среднем опросе на выборах губернатора штата действующий республиканец Брайан Кемп лидировал с перевесом в 7,9 процентных пункта. Затем он выиграл выборы со счетом 7,5. А в нашем итоговом среднем опросе на всеобщих выборах в Сенат США Уокер лидировал с преимуществом в 1,0 балла, что на 2,0 пункта от фактического результата выборов. Хотя в опросах лидировал не тот кандидат, математически они были довольно близки к фактическому перевесу. Опросы предназначены только для приблизительного определения окончательного результата, а не для предсказания победителей.

Так что, конечно, преимущество Уорнока в опросах на 1,9 пункта не является железным. Хотя большинство из девяти опросов второго тура дают лидерство Уорноку, каждый из них находится в пределах погрешности. (Поскольку погрешность распространяется на долю голосов каждого кандидата, преимущество кандидата должно быть почти в два раза больше.

«>1, поскольку погрешность должна быть статистически значимой.)

Более того, некоторые из этих опросов были проведены социологами без установленного опыта. Это не значит, что они будут неточными, но это повод отнестись к ним с недоверием. Например, Phillips Academy только начала опросы в этом году, поэтому у них нет рейтинга опросов FiveThirtyEight, нашей оценки того, насколько точны и методологически обоснованы опросы. С тех пор новые опросы (например, Phillips Academy) еще не имеют рейтингов.

«>2 То же самое относится и к опросу «Патриот», который опрашивает людей только по стационарному телефону (а не по сотовым телефонам), что является методологическим тревожным сигналом.

Кроме того, Фредерик Поллс — опросник демократов, который редко публикует публичные опросы. С 1998 по 2020 год он опубликовал только семь опросов, которые соответствовали критериям рейтинга опросов, что принесло им лишь предварительную оценку B/C. Наконец, мы проанализировали 20 опросов от Affect Analysis (под прежним названием ALG Analysis), но только четыре от Fabrizio, Lee & Associates. Более того, партнерство двух организаций является новым в этом цикле, поэтому у нас не было возможности судить, насколько точны их опросы в совокупности.

Однако пять опросов, проведенных более авторитетными социологическими агентствами (Emerson Faculty, InsiderAdvantage, SSRS, SurveyUSA и Массачусетский университет Лоуэлла), неизменно ставят Уорнока на несколько пунктов впереди Уокера. Тем не менее, не было бы шоком увидеть неожиданно сильные результаты любого из кандидатов. Другие факторы согласуются с данными опросов о том, что эта гонка напряженная, а преимущество Уорнока по опросам все еще меньше, чем средняя ошибка опросов на выборах в Сенат США с 1998 года. Хотя Уорнок может оказаться в лучшем положении, чем Уокер, любой кандидат все равно может победить.

Победят ли Уорнок или Уокер во втором туре выборов в Джорджии? | ПятьТридцатьВосемь