Законодатели поспешили отреагировать в конце прошлогодней законодательной сессии, когда землевладелец вдоль реки Флинт успешно доказал в суде, что он контролирует, кто может забрасывать удочку в популярном месте рыбалки.
Что мера поздней сессии вызвало протест со стороны некоторых землевладельцев и представителей сельскохозяйственной отрасли штата, которые обеспокоены тем, что новый закон, призванный закрепить право населения на рыболовство, сделает операции по забору воды из рек уязвимыми для судебных исков.
Теперь, потратив прошлой осенью изучаю затруднительное положениезаконодатели снова рассматривают возможные последующие меры счет призвано развеять эти опасения. Промышленные группы заявляют, что поддерживают новую меру, но создает ли предлагаемое решение новые проблемы?
Энтузиасты гребли пришли на заседание комитета в четверг, чтобы утверждать, что новый законопроект ограничит доступ общественности к водным путям Джорджии, которые считаются «несудоходными», что значительно ограничит потоки, по которым гребцы могут рискнуть спуститься.
«Должны ли владельцы частной собственности во всех этих потоках иметь право игнорировать общественные свободы и все вытекающие из них экономические выгоды?» – сказала Сюзанна Веландер, автор путеводителя «Каноэ и каякинг по Грузии».
«Я просто прошу вас защитить свободу плавания в Грузии, гарантируя, что любой поток, судоходный и несудоходный, если по нему может пройти лодка, останется открытым и доступным для общественности».
Оппоненты утверждают, что, давая судоходным рекам зеленый свет для плавания, законодатели также подразумевают, что несудоходные водные пути закрыты. Они говорят, что это может иметь далеко идущие последствия, ограничивая доступ к таким местам, как Желтая река, река Средний Окони и река Верхняя Этова.
«Если мы объявим судоходные потоки открытыми, разве мы не скажем отрицательным подтекстом, что несудоходные потоки таковыми не являются? И это вызывает у нас большую обеспокоенность в сообществе гребцов по поводу этого законопроекта», — сказал Дэн Макинтайр, гребец и адвокат.
Некоторые законодатели не были убеждены в том, что это предложение вновь ограничит доступ к гребле. Спонсор законопроекта, член республиканской партии Уэйкросс Джеймс Берчетт, заявил, что кто-то все равно сможет плыть по несудоходному ручью. Им просто понадобится одобрение владельца недвижимости.
«Никогда не было расширения права выхода на несудоходный водный путь», — сказал Берчетт гребцу в четверг. «Это не значит, что ты не можешь пойти. Многие люди плавают, ловят рыбу и охотятся на несудоходных реках, потому что владелец собственности дает разрешение или не хочет мешать вам это делать».
Однако гребцы утверждают, что это непрактично.
«Что касается отсутствия судоходства, мы считаем, что на всех реках, по которым мы традиционно плывем, мы не сможем связаться с каждым владельцем недвижимости и попросить разрешения», — сказала Кэрол Райзер-Проктор, бывший президент Ассоциации гребли на каноэ Джорджии. Ассоциация, которая также представляет каякеров и любителей серфинга.
После почти двухчасовых дебатов в четверг законопроект прошел через Юридический комитет Палаты представителей, но только после того, как председатель, член палаты представителей от республиканской партии из Блэрсвилля Стэн Гюнтер, проголосовал решающим образом.
«Это только первый шаг в этом процессе. Нам еще многое предстоит сделать», — сказал Гюнтер после голосования.
Берчетт утверждает, что этот сложный вопрос необходимо решить, чтобы избежать конфликтов, которые могут легко обостриться, когда речь идет об огнестрельном оружии, будь то со стороны туриста или владельца собственности – или, что более вероятно, и того, и другого.
Он привел ситуацию 2020 года, когда владелец собственности на реке Флинт выстрелил из пистолета в семью, плывущую на каноэ, которую он считал нарушителями границы. Мужчину признали виновным по четырем пунктам обвинения в нападении при отягчающих обстоятельствах и приговорен к 10 годам лишения свободы.
«Когда вы начинаете смешивать два разных вопроса – судоходство, несудоходство и сферу действия ваших прав собственности – люди очень увлечены этим», – сказал Берчетт. «И это то, что мы пытаемся прояснить здесь».
В напряженности между землевладельцами и представителями общественности, которые пытаются насладиться отдыхом на свежем воздухе, нет ничего нового. Но ситуация обострилась в 2022 году, когда рыболовы начали замечать знаки «Посторонним вход воспрещен». выскакивает вместе река Флинт, где обитает мелководный окунь. Успех землевладельца в заключении соглашения с государством прошлой весной вызвал тревогу и заставил законодателей искать решение.
«Поскольку мы являемся сильным государством, защищающим права частной собственности, и мы также признаем важность наших рыбаков и охотников, мы хотим сбалансировать эти интересы. Ребята, это хрупкий баланс», — сказал Берчетт.
«Мы хотим, во-первых, позволить людям ловить рыбу, охотиться и переправляться по нашим судоходным водам, в то же время сохраняя права личной собственности людей», — сказал он.
Законопроект теперь поступает в комитет по правилам, который решает, какие законопроекты будут переданы на голосование Палаты в полном составе. День перехода, когда законопроект должен быть одобрен хотя бы одной палатой, чтобы иметь четкий путь к тому, чтобы стать законом, приходится на 29 февраля.
Член палаты представителей Стейси Эванс, демократ из Атланты, задала вопрос, следует ли Грузии вмешиваться в этот вопрос, пока продолжается судебный процесс.
«Разве мы не должны не работать над законопроектами, которые затрагивают текущие судебные разбирательства?»
Берчетт сказал, что это может быть правдой, но добавил, что законодатели уже действовали в прошлом году, и это новое предложение призвано поставить штат «в лучшее положение», когда дело доходит до претензий со стороны владельцев собственности, которые утверждают, что позиция штата равносильна неконституционному изъятию.
