Речь кандидата в президенты от Демократической партии Камалы Харрис на съезде Демократической партии, посвященная ее победе, несла в себе множество посланий, и такой же посыл звучал и в темно-синем костюме Chloé, который она надела.
Это был вывод пяти авторитетов моды, которые в целом похвалили — но в некоторых случаях подвергли сомнению — выбор французского бренда для американского кандидата в президенты. Харрис также щеголяла в костюме Chloé с блузкой с бантом на DNC в начале недели. Оба ансамбля были разработаны креативным директором люксового дома Чеменой Камали, которая сменила Габриэлу Херст, одного из любимых дизайнеров первой леди Джилл Байден.
Руководители Chloé не ответили на запросы СМИ в пятницу, не ответили и во вторник. Но несколько модных обозревателей разобрали последний выбор дизайнера Харриса и порассуждали о том, что он мог сказать избирателям и миру в целом.
Тот факт, что Харрис решила не надевать более ожидаемый полностью белый брючный костюм, который женщины-политики и активистки надевали в знак уважения к женскому движению суфражисток для ключевых фотосессий, нашел отклик у некоторых. Этот образ также был связан с движением #MeToo и противодействием сексуальному насилию, по словам Ричарда Форда Томпсона, автора книги «Дресс-коды: как законы моды творили историю».
«Темно-синий костюм Харрис также отличался от ярких, консервативно скроенных брючных костюмов, которые носили другие ведущие женщины-политики, такие как бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон и даже бывший премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер», — сказал Форд, профессор права на юридическом факультете Стэнфордского университета.
«Это имело значение. Костюм Камалы показался мне жестом власти. Она собиралась надеть темно-синий костюм, как это делают мужчины, и не боялась в него влезть. В каком-то смысле она подчеркивала, что будет [potentially] быть первой женщиной-президентом. Она была просто деловой».
Кроме того, по словам Форд, ее выбор блузки с бантом в тон, которая добавила образу женственности, но в то же время гармонировала с остальным образом, стал эффектным заявлением.
Не смутившись решением носить европейский лейбл, Форд сказал: «Это правда, что кандидаты на национальные должности очень тщательно следят за тем, чтобы носить одежду американских дизайнеров или вещи, сделанные в Америке. Но моя интуиция подсказывает, что у нее есть дизайнер, с которым ей комфортно, поэтому она собиралась носить именно его».
Дизайнер Стэн Херман описал костюм Харриса как «идеальный выбор. Синий — цвет Америки».
Создавая униформу для Jet Blue и других крупных компаний на протяжении десятилетий, Герман сказал, что знает из этого опыта, что «синий цвет выигрывает почти в два раза чаще, чем любой другой цвет» всякий раз, когда он предлагал обычным людям варианты цветов для униформы. Он добавил: «Я не могу сказать достаточно о цвете темно-синий. Он олицетворяет как будущее, так и настоящее, чего не делают большинство цветов. Это также дружелюбный цвет. Он никогда не преследует вас и не заставляет чувствовать себя некомфортно».
Восторженно отзываясь о богатом темно-синем блейзере на одной пуговице, который носила Харрис, дизайнер сказала: «Самое прекрасное в том, что ее блузка была немного не того цвета, так что она скорее сливалась, чем соответствовала. Это придавало ей красивый вырез».
Одной из критических замечаний были брюки Харриса с заниженной талией. Герман сказал: «Я думаю, она выглядела в них молодо, но я бы предпочел, чтобы у нее были немного более прямые штанины».
Что касается выбора Харрис французского лейбла, Герман сказал, что предпочел бы, чтобы она носила одежду американского дизайнера. «Возможно, это было бы более политически корректно. Но я думаю, что она поймет, что теперь, когда она стала маяком моды, ее будут критиковать каждую минуту. Я думаю, она обнаружит, что есть много американских дизайнеров, которые подойдут ей и будут с ней работать», — сказал Герман. «Опять же, я хотел бы, чтобы это был американский дизайнер, но я не опустошен этим».
Серджио Хадсон и Кристиан Сириано, два нью-йоркских дизайнера, которые в прошлом работали с Харрис, отказались комментировать в пятницу выбор вице-президентом неамериканского дизайнера. Представитель Прабала Гурунга, который также работал с Харрис в прошлом, не ответил на просьбу прокомментировать в пятницу. Хадсон и Гурунг входят в число примерно дюжины американских дизайнеров, которые создали товары в поддержку кампании Харрис и ее напарника Тима Уолза.
«Фантастически» — так Валери Стил, директор Музея в Институте технологий моды, оценила брючный костюм Харрис, который, по ее словам, передает «очень простое заявление о компетентности, профессионализме и принятии идеи сильной, уверенной в себе женщины». Она также похвалила Камали из Chloé за то, что она «показала, что она так же хороша в пошиве действительно красивых сильных костюмов, как и в создании богемных, женственных образов, которыми она так славится».
Кроме того, женский костюм был «маркером женского равенства» со второй половины XIX века. Хотя его происхождение из мужского гардероба неоспоримо, брючные костюмы или костюмы с юбкой теперь утверждают тот же уровень профессионализма для женщин, по словам Стила.
Предпочтение Харриса брючным костюмам, вероятно, повлияет на тенденции, сказал Стил. «Вот в чем суть моды — она просто впитывает каждый отличный образ и копирует его. Если кто-то великолепный носит великолепный образ, то в два раза больше вероятность, что мир моды скопирует его. Но в более широком смысле Камала в этом брючном костюме вышла за рамки моды, чтобы сделать заявление о наряде, идентичности и ассоциировании себя с идеей [being] кто-то, кто был президентом и профессионалом».
Выбор кандидатом от Демократической партии неамериканского лейбла — «не проблема» с точки зрения Стила. «Мода — это глобальная индустрия. В каждой компании задействованы люди со всего мира. Chloé базируется во Франции, а Monse [which Michelle Obama wore Tuesday night at the DNC] базируется в США. Но в этих командах есть люди со всего мира, и у них есть клиенты со всего мира», — сказал Стил, добавив, что Харрис, как и Обама, поддерживает американские бренды и молодых американских дизайнеров.
«Очевидно, что Камала ищет моду, которая ей подходит и которая хороша для нее в любом случае. Вероятно, этого хочет каждый в мире моды. Ты хочешь, чтобы к тебе относились как к игроку на основе твоей собственной работы», — сказал Стил.
Старший куратор моды и материальной культуры Бруклинского музея Мэтью Йокобоски был рад, что Харрис решила не надевать полностью белый брючный костюм в знак уважения к движению суфражисток. Темно-синий костюм Харрис «действительно отражает» то, что мужчины носили, принимая номинацию на пост президента, сказал он. «Люди говорили о том, что она не хочет, чтобы ее знали по ее моде. Она хочет, чтобы внимание было сосредоточено на том, о чем она говорит. Тем не менее, она делает тихие заявления о моде, как с бежевым [Chloé] костюм, который она носила на DNC. Он был со вкусом и привлекательным.”
Когда Харрис прошла по главной сцене United Heart в четверг вечером, одетая во все синее на темном фоне, это привлекло больше внимания к ее лицу и дало людям возможность увидеть ее улыбку и маникюр, сказала Йокобоски. «Это был умный ход, и она делала много умных выборов с тех пор, как ее номинировали».
Тем не менее, он испытывал смешанные чувства по поводу выбора неамериканского дизайнера. «Я всегда хочу, чтобы наши американские президенты и первые леди поддерживали американских дизайнеров, которым всегда нужна поддержка. Не то чтобы у нас не было великих американских дизайнеров. Камала легко могла бы носить, например, Tom Ford», — сказала Йокобоски. «Не то чтобы не было великих американских дизайнеров. Я уверена, что Диане фон Фурценберг или Норме Камали понравилось бы ее одевать».
Он предположил, что связь с Chloé могла быть установлена через Габриэлу Херст, поскольку она является одним из любимых дизайнеров доктора Джилл Байден. «Дело не в том, что кандидат в президенты не мог легко попасть в ателье дизайнера. Но когда у вас есть представление, вы получаете лучшее обслуживание, верно?»
Хизер Аку, доцент кафедры дизайна одежды в Университете Индианы, отметила, что в США темно-синий цвет прочно ассоциируется с военными и полицией, в то время как полоски, которые были тональны на блузке Харрис, ассоциируются с банковской сферой. По ее словам, это сочетание передавало сообщение о стабильности, силе и надежности. «Для кого-то это приживется, для кого-то нет. Это зависит от того, как они относятся к военным, полицейским и банковским сферам, а также к карьере Харрис в качестве прокурора».
В то время как многие американские президенты, начиная с Джорджа Вашингтона, старались носить одежду американского производства, чтобы поддержать американскую промышленность и культуру, Аку задался вопросом, не было ли европейское происхождение костюма Харрис Chloé призвано «выразить ее поддержку НАТО».
